Vet att man i första hand ska använda sig av primärkällor i vetenskapligt skrivande men kan det vara okej att referera till andrahandskällor, typ review-artiklar, när det gäller "generell/övergripande/allmänt accepterad" information?

T.ex. om andrahandskällan samlat all aktuell forskning inom ett specifikt område, typ "Effekter av X på Y", och dessa tillsammans enkelt kan sammanfattas som "X leder till att Y ökar och sprids"….istället för "X gör att Z minskar, vilket beror på att A har positiv inverkan på B, som i sin tur påverkar C genom antingen D, eller E, och leder till att F ökar medan G minskar, vilket gör att Y ökar och sprids"…?

Ursäkta rörig förklaring 😮