I skolan skriver vi om inkludering, exkludering och stämplingsteorin.

I uppgiften står det:

"Hur ser du på inkludering och exkludering och att vi stämplar utifrån olika faktorer samt vad behöver vi göra som individer för att det ska bli så bra som möjligt för så många som möjligt?"

Än så länge har jag bara fått fram det här:

Inkludering: behovet av att vara i en grupp. Att få tillhöra en grupp och bli behandlad på ett bra sätt. Att ha rätt till
att få lärande som eleven har rätt till.

Exkludering: Exkludering är att inte få vara med i detta sammanhang. En elev får inte det lärande som eleven har rätt till, det ställs utanför.

Stämplingsteorin: avvikande beteende som inte faller innanför normen.

Efter att ha tagit reda på vad de olika orden betyder och läst vad folk har att säga om de olika orden har jag dragit en slutsats. Inkludering är bra för att man får rätt att få den hjälp man behöver exkludering är mindre bra då man inte kan få den hjälp och stöd man behöver i t ex skolan. Denna info har jag hittat via vad som finns på nätet men min lärare vill att jag ska ta det från ett samhällsperspektiv och inte från skoplan.

Men problemet jag har är att jag förstår fortfarande inte vad inkludering, exkludering och stämplingsteorin innebär OAVSETT hur mycket jag än läser om det så förstår jag inte för jag hittar inga raka svar.

Stämpling: Lee Harvey Oswald påstods ha mördat USAs president Kennedy. Oswald åtalades aldrig för kennedymordet utan mördades i polisens förvar. Myndigheterna kunde sedan i lugn och ro stämpla Oswald som kennedymördare.

Stämpling: Christer Pettersson anklagades för att ha mördat statsminister Olof Palme. Pettersson frikändes i domstol, men alla viktiga inblandade polischefer stämplade Pettersson som palmemördaren, vilket framkommit i ett antal TV-intervjuer. Polisen letade därför ytterst sparsamt efter andra förövare då polischeferna redan ansåg att dom hittat "rätt" mördare.

.

Skenbar inkludering med illa dold exkludering: Indiska helgedomar som är tillgängliga och öppna för alla människor av alla kaster. Dock är kastlösa (daliter) sällan välkomna.

.

Inkludering: Stridande Part, den sk Obamadefinitionen klassificerar alla män, i vapenför ålder, som stridande part om dom dödats eller skadats av en amerikansk terrordrönare i jordbruksområden i Pakistan, Afghanistan och Jemen.

Den halvofficiella orsaken är att CIA har säkerställt i Terrorkriget att dessa jordbruksområden i Pakistan, Jemen och Afghanistan enbart står under terroristers eller andra stridande gruppers kontroll. Dessutom blir det lättare att hålla nere antalet civila som dödats av amerikanska terrordrönare.

"It is also because Mr. Obama embraced a disputed method for counting civilian casualties that did little to box him in. It in effect counts all military-age males in a strike zone as combatants, according to several administration officials, unless there is explicit intelligence posthumously proving them innocent."

.

Exkludering: Kvinnor och barn exkluderas från gruppen Stridande Part. Enligt den sk Obamadefinitionen anses kvinnor och barn ej kunna utgöra hot, och betraktas därför inte som stridande part av Pentagon. Då kvinnor och barn är exkluderade från gruppen stridande part, blir dom sparsamt eller inte alls inräknade i terrorkrigsstatistiken när antalet dödade och skadade ska sammanställas i rapporter till Pentagon, efter att en framgångsrik amerikansk terrordrönarattack genomförts i jordbruksområden inom Pakistan, Afghanistan och Jemen.

.

Inkludering: Terrorist, den sk Bushdefinitionen. Enligt Genevekonventionen är det otillåtet att tortera tillfångatagna soldater. Men Bushdefinitionen säger att terrorister har begått eller kan tänkas begå så grova brott att det blev tillåtet för USA att tortera terroristerna i Abu Ghraib, Guantanamo, Bagram, Salt Pit och på andra mindre trevliga ställen. En person som på nyss nämnda ställen utsatts för tortyr av CIA eller av andra tränade militärspecialister från USA, anses vara terrorist enligt Bushdefinitionen.

När Obama efterträdde George Bush som USAs president, blev gradvis Bushdefinitionen mindre viktig och nästan alla överlevande, torterade terrorister har idag släppts utan rättegång.

Tack! :D