Vad är ens det att argumentera om?
Har aldrig sett någon argumentera för eller emot heterosexualitet.

För att alla människor har rätt att älska, även om den de älskar råkar vara av samma kön.

Det finns inga motargument.

Edit: Inga rimliga. 🤓

Finns det ens några argument emot som inte är helt tokiga?

Exempel på för:

Homosexualitet förekommer även i djurvärlden, så det är helt naturligt.

För:
- Det finns forskning som bevisar att homosexualitet finns, det är bara att googla fram.
- Personers kärleksliv och sexliv ska inte beröra andra människor.

Jag har väldigt svårt att komma på bra motargument.. för jag har argument emot dom motargumeten, haha.

Men de vanligaste är väl:
- Två biologiska män och två biologiska kvinnor kan inte fortplanta sig. Det går ""emot naturen"". (Finns som sagt motargument till detta, men folk brukar envisas med det)
- Religösa själ. "Det står i bibeln" , etc.

#5 Ja dom mot argumenten är också dom ända jag kan komma på haha, vet dock inte hur jag ska kunna argumentera emot detta? T.ex det med religionerna, jag kan ju inte säga något som är emot någons religion eller? Jag kan ju inte säga att det är bullshit menar jag. Men det första motargumentet kan jag argumentera emot.

#6 Du kan ta upp det här med att det folk citerar i bibeln angående homosexualitet faktiskt har blivit missförstått. ;) Det finns nämligen folk som menar det. Kolla om du hittar något om det!

Citatet vi talar om är "a man shall not lie with a man as he lies with a woman".

Som #5 skriver så brukar ju många säga att det inte är naturligt, men då kan man kontra med att det är knappt något annat som är naturligt heller i samhället i dag.

Bara några exempel är mobiler, bilar, datorer, tv-apparater, spelkonsoller, djurhållningen inom matindustrin, våra bostäder osv. Finns hur mycket som helst som inte är naturligt så jag tycker det är ett värdelöst argument 🙂

#8 Förutom att det är naturligt. Det finns många arter där samkönade par finns: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior (Wikipedia är i och för sig inte rekommenderat att använda som källa, men det är ett bra ställe att börja på för att hitta information och källor.)

Så ja, att säga att det inte är naturligt är ett dåligt argument eftersom det är naturligt. (Men hade det inte varit naturligt hade det ändå varit ett värdelöst argument just på grund av det som skrivs i #8 😉)