Källkritik
Hej! Har några frågor om källkritik. 1. När är en källa trovärdig? 2. Hur vet vi något om saker som hänt för länge sedan, t.ex gamla Egypten? 3. Vad är det för skillnad mellan en subjektiv och en objektiv källa? 4. Resonera kring reklamfilmers trovärdighet, kan du se skillnad mellan exempelvis en reklamfilm som Unichef eller en reklamfilm om en vara eller en produkt?
1. En trovärdig källa är inte författad av lekmän (som wikipedia) utan av personer utbildade i ämnet och som har en källförteckning.
2. Hur brukar man ta redan på saker om forna folk? Hur vet vi saker om vikingarna?
3. Jag kan ge dig ett exempel, är den dom intervjuar subjektiv eller objektiv? Och varför tror du det? http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6323632
4. Den ska du själv resonera kring, för det finns inte något ja och nejsvar på den.
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
Hm okej, kan ni ge några exempel på källor som är mer tillförlitliga än andra?
Exempelvis en avhandling.
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus